專(zhuān)注研究
外賣(mài)運(yùn)營(yíng)的每個(gè)細(xì)節(jié)
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)零售的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)背景下的“宅經(jīng)濟(jì)”、“懶人經(jīng)濟(jì)”日益凸顯,從而推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)餐飲市場(chǎng)的發(fā)展。在國(guó)內(nèi)的外賣(mài)領(lǐng)域,美團(tuán)和餓了么不相上下,本地外賣(mài)市場(chǎng)如火如荼,同樣的,國(guó)外的外賣(mài)行業(yè)也風(fēng)起云涌,基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、文化背景等諸多不同的原因,國(guó)內(nèi)外賣(mài)O2O與海外外賣(mài)系統(tǒng)有著些許的差異。
一市場(chǎng)環(huán)境。相對(duì)于國(guó)內(nèi)快速擴(kuò)張的外賣(mài)系統(tǒng),國(guó)內(nèi)相對(duì)來(lái)說(shuō)“佛系”,很少出現(xiàn)大量燒錢(qián)搶占市場(chǎng),各個(gè)公司穩(wěn)健發(fā)展,并通過(guò)訂單分成,餐廳入駐費(fèi)等方式來(lái)獲得較為穩(wěn)定的收入。在國(guó)內(nèi),外賣(mài)平臺(tái)不光要有優(yōu)秀的線上產(chǎn)品能力,高效的線下運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)支撐,還要有充足的資本進(jìn)行支持。歐美餐飲產(chǎn)業(yè)成熟,商業(yè)連鎖店發(fā)展也比較穩(wěn)定,互聯(lián)網(wǎng)普及程度也比較高,商家和用戶對(duì)于餐飲外賣(mài)比較容易接受,所以GrubHub在沒(méi)有任何投資的情況下,能持續(xù)4年的運(yùn)營(yíng)。而國(guó)內(nèi)卻不行。以餓了么為例,經(jīng)過(guò)多方融資,擴(kuò)張到了二百多個(gè)城市,覆蓋二十多萬(wàn)商家,其中日高峰200萬(wàn)的訂單量。正因如此,才能快速的占據(jù)外賣(mài)市場(chǎng)的半壁江山。這就與歐美國(guó)家的形式形成了鮮明的對(duì)比。

二發(fā)展階段。國(guó)內(nèi)外賣(mài)由于形式所迫,平臺(tái)更多專(zhuān)注于像北京、上海城市那種的一二線市場(chǎng),逐步向三四線市場(chǎng)下沉,目前來(lái)說(shuō)發(fā)展限于國(guó)內(nèi)。而海外市場(chǎng)在歐美共同的文化前提下,其互聯(lián)網(wǎng)公司則很容易地實(shí)現(xiàn)跨地域合作,國(guó)際化是歐美外賣(mài)公司最統(tǒng)一的戰(zhàn)略。由于文化上的差異,戰(zhàn)略國(guó)際化需要付出比本土更多的時(shí)間和精力。
三業(yè)務(wù)模式。國(guó)內(nèi)外外賣(mài)平臺(tái)面對(duì)著飲食差異性。海外用戶通常預(yù)訂漢堡、披薩等快餐類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)化食品,而國(guó)內(nèi)飲食文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),其菜系發(fā)展諸多,因而口味不同,用戶預(yù)訂的品類(lèi)也很多,而很多都是需要在運(yùn)輸上花費(fèi)更多成本,好比冷飲,湯水等。因而國(guó)內(nèi)送餐服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化和操作度都比西餐高,看似門(mén)檻很低的在線訂餐,需要在運(yùn)營(yíng)、執(zhí)行建立很高的標(biāo)準(zhǔn)。而且,國(guó)內(nèi)人口密集,人力成本相對(duì)較低,平臺(tái)更傾向于自建配送團(tuán)隊(duì)和渠道。在國(guó)外雖然技術(shù)發(fā)達(dá),但是人力成本昂貴,地廣人稀。包括YelpPlatform和GrubHub等巨頭在內(nèi),第三方只提供訂購(gòu)平臺(tái),但不負(fù)責(zé)配送,由商家各自負(fù)責(zé)配送。
無(wú)論國(guó)內(nèi)還是海外的外賣(mài)系統(tǒng),其均是為了解決對(duì)商家及用戶的雙向服務(wù)上,以培養(yǎng)商家及用戶對(duì)于平臺(tái)的黏度,實(shí)現(xiàn)盈利,只有做好服務(wù)質(zhì)量,提高用戶體驗(yàn),在行業(yè)中走上穩(wěn)步發(fā)展的道路。
